Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
Verfilmungen  "HP & der Orden des Phönix" dauert 138 Minuten
26.05.2007 um 18:14 Uhr von Sirius Black
Nun ist es amtlich, der fünfte Harry-Potter-Film "Harry Potter und der Orden des Phönix" wird eine Gesamtlaufzeit von 138 Minuten und 4 Sekunden haben. Dies bestätigte "The British Board of Film Classification" (BBFC) hier.

Er ist mit einer Laufzeit von 2 Stunden und 18 Minuten der bisher zweitkürzeste Harry-Potter-Film. "Der Stein der Weisen" dauerte 146 Minuten, "die Kammer des Schreckens" 152 Minuten, "der Gefangene von Askaban 136 Minuten" und der "Feuerkelch" hatte eine Spielzeit von 151 Minuten.


In Großbritannien wird der Film ab 12 Jahren freigegeben, in den USA ab 13 Jahren. Wie die FSK in Deutschland ausfällt, ist im Moment noch ungewiss, auch wenn es erfahrungsgemäß ähnlich verlaufen wird.

"Harry Potter und der Orden des Phönix" kommt
am 12. Juli 2007 in die deutschen Kinos!

[ 54 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 Quelle
 HP Xperts: Infos - Film 5
 HP Xperts: Galerie - Film 5
 

Einen Kommentar zu ""HP & der Orden des Phönix" dauert 138 Minuten" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu ""HP & der Orden des Phönix" dauert 138 Minuten"

« zurück 
Seite 1 | 2 | 3
onetakewatson Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 04.01.2007
Also ich weiß garnicht was so schlimm dran ist! Ist doch kein Drama ob er jetzt 10 Minuten länger oder kürzer ist! Und FdK geht ja auch nur 20 Minuten länger! Ich finds aber schade das "Weasley ist unser King" weggelassen wird aber wenigstens ist die Denkarium-Szene dabei Zwinkern Ich bin sicher der Film wird klasse!
27.05.2007 09:38
 ist offline
fullmoon
unregistriert
des längste buch hat die zweitkürzeste laufzeit??!! na bravo...
aber man kann halt net alles komplett verfilmen... hoffentlich ist es wenigstens ne gute mischung, damit die weggelassenen sachen noch zu verkraften sind! Zwinkern
27.05.2007 08:58
Xintax
unregistriert
ô.O
oh man die haben den bestimmt ordentlich unetres messer gelegt .. was ich aber nicht schlimm finde .. der dritte tiel war auch mein lieblingsteil daher wird es wohl nicht so dramatischsein .. auserdem gibst dann bestimmt mehr extras auf der dvd ..
nya aber ich kann trozdem nicht verstehen warum der anscheinend zu lang ist !??
LotR 3 ist immer hin ganze 210 min langa >.<
27.05.2007 08:26
joharry
unregistriert
Naja,
ich sag nur:lieber qualität statt quantität! Zwinkern
27.05.2007 08:10
MrBakerman
unregistriert
Ich würde erst mal abwarten, wie das Buch adaptiert wurde. Bitte bedenkt, daß es eine Verfilmung ist und keine Buchbebilderung und gerade Der Orden Des Phönix hat etliche Längen, die man gut wegsäbeln konnte.

Mir persönlich missfällt zwar auch, daß der gesamte "Weasley is our King"-Subplot fehlt, aber letztlich muss der Film als Film funktionieren, denn Buch und Film sind zwei gänzlich unterschiedliche Medien, die unterschiedlich funktionieren.

Und bevor ich mir nochmal so einen lahmarschigen Müll wie "Schnarch in der Karibik 3" antue, guck ich mir lieber einen "kurzen", guten Potter an.
27.05.2007 03:11
fifilein Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 27.06.2004
nyo, net schlecht. in anbetracht der lage, dass mir der dritte am besten gefallen hat, sehe ich dem eher positiv entgegen. ^^
27.05.2007 01:54
 ist offline
Lily Potter
unregistriert
Verarsche?!?!?! Was ist das denn für nen scheiß ????????????
*aufreg* Wolln die uns verarschn? oô
26.05.2007 23:59
Alanna Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 29.04.2007
komisch das er der zweitkürzeste film ist, wo doch das buch mit abstand das längste ist. auserdem steht in der bravo(oder auch einer anderen zeitschrift) das rons qudditschauftrit ganz weggelassen wird. das finde ich echt schade aber was solls, ändern kann man ja eh nichts
26.05.2007 23:13
 ist offline
Luca
unregistriert
Das finde ich viiiel zu kurz!!!
ok ich war gerade in Fluch der Karibik 3, und der war zu lang, aber ich finde, für den Orden des Phönix wären so ca 160 min auch noch okay...
Aber die werden schon wissen, was sie machen (hoffe ich^^)
26.05.2007 23:03
Scamander Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 18.09.2005
@Lomax: Ich könnte mir wirklich vorstellen, dass die Extendet Editions nen halbes Jahr nach dem Komplett-DVD-Set einzelnd für 20€ das Stück angeboten werden^^
26.05.2007 21:44
 ist offline
Lomax
unregistriert
@ Scamander

Stimmt natürlich. Leider werden wir wohl nie erfahren, was alles gedreht wurde und im Endschnitt rausgeflogen ist. Die paar Szenen auf der DVD werden wohl kaum alles sein.

Ich check auch nicht, wieso bei Warner nicht Kohle in n paar echte Extendeds investieren. Gibt mehr als genug Fans, die drauf warten.
26.05.2007 21:41
Gabor Grindelwald Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 19.01.2007
Ich war heute in Fluch der Karibik 3 und der hat (da kann keiner wiedersprechen) Überlänge: 2h 40min. Das muss man sich mal vorstellen! Wir haben nur gesessen! Zwar hat es sich gelohnt, außer Frage und ich wüßte spontan nicht was wegfallen soll, doch der Film ist eindeutig zu lang!
Da ist doch sowas hier ganz schön. Außerdem sind die Trailers viel versprechend. Das sieht so aus, als ob sie sich trozdem Zeit gelassen haben (der geniale Abflug der Weasleys, Umbridge, das Fliegen auf den Besen/Thestralen, etc.). Ich glaub die haben ein paar unwichtige Nebenstränge weggestrichen (Wahl von Hermine und Ron zu Vertrauensschülern, der ewige Aufenthalt im Grimauldplatz, das Gespräch zwischen Dumbledore und Harry am Ende (gekürzt in dem Fall)).
Und zu guter letzt wird Harry Potter 5 doch vorgeworfen, dass es der schlechteste von allen sei, was aus seiner Langatmigkeit hervorginge. Ist das nicht DER Beweis dazu?
Und noch was an dedde surft: Peter Jackson hat meiner Meinung nach den ersten Film von HdR gut hinbekommen, doch die anderen sind zu langatmig. Außerdem ist der eher ein Typ für Spektakelfilme (King Kong u. HdR sind die lebenden Beweise). Allerdings glaub ich mich zu erinnern, dass er mommentan einen Film dreht, der kein Spektakelfilm ist, eher Jungend- oder Kinderfilm. Jedenfalls etwas, was man ihm nicht zugemutet hätte... Kann sich da wer erinnern?
Fazit: Solange der Film gut gemacht ist, gehen diese achso kurze Filmlänge in Ordnung. So oder so wird er zeigen, ob Harry Potter 5 sich wirklich kürzen lässt und ob es die Filmmacher schaffen "Rowlings Fehler" wieder wett zu machen (vielleicht etwas übertrieben Lachen ).

P.S.: Der sechste wird dann wieder länger, weil die offensichtlich beabsichtigen die Erinnerungen über Voldemort, also Dumbledores Unterricht in so ziemlich voller Länge wieder zu geben.
26.05.2007 21:40
 ist offline
Scamander Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 18.09.2005
@Lomax: Hast Recht, aber ist auch kein Drama, solange der Film gut ist und auf so ein paar Minuten kommt es auch nicht an. Ich finde die ersten beiden besispielsweise totlangweilig und den vierten einfach zusammenhangslos und teilweise unlogisch. Ein guter Regisseur kann die Kürze perfekt ausgleichen^^

Übrigens geht der zweite Film (auf DVD) 155 Minuten und nicht 152. In Deutschland wurde der Film geschnitten und ist deswegen kürzer.
26.05.2007 21:31
 ist offline
Lomax
unregistriert
Das sind die DVD-Laufzeiten, die mit 25 anstelle 24 Bildern pro Sekunde ablaufen, somit ist ODP der kürzeste der Filme Sehr traurig
26.05.2007 21:23
lenni men Geschlecht
Schüler

Dabei seit: 08.08.2006
@ Harry Trotter:
Ich bin auch ein fan von langen Filmen finde es aber nicht schlimm wenn ein Film kurz ist und trotzdem gut.
Aber zu deinem beschisse... kommentar ,vonwegen zum wegschmeißen will ich jetzt mich ma net äussern weil ich finde das man sich den Film doch erst einmal angucken sollte und net vorher schon so einen Müll reden sollte. Ärgerlich
26.05.2007 21:21
 ist offline
Wegar Geschlecht
Lehrer
Lehrer



Dabei seit: 05.09.2006
@Miss Voldemort
Du bringst es genau auf den Punkt, das ist ein guter Vergleich.
Und übrigens Respeckt für den langen Vortrag Zwinkern
26.05.2007 20:31
 ist offline
Miss Voldemort Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 24.07.2006
also eigentlich ist das gar nicht so schlimm oder unrealistisch, dass der 5. Teil gut erzählt werden soll und dabei eines der kürzesten Filme wird...
ich hab nämlich vor kurzen in der Schule eine Präsentation in Deutsch von allen 6 hp büchern gehalten (das hat gedauert das könnt ihr mir glauben... es sind fast 3 D-Stunden wegen mir draufgegangen) und von allen Teilen hab ich am schnellsten den 5. Teil erzählen können... am schwierigsten war es mit dem 1. und 2. Teil und naja... der 6 hat auch etwas länger gedauert... eigentlich waren alle lang, aber der 5. ist gar nicht so lang zu erzählen wie die anderen, deswegen kann ich verstehen, wenn der Film auch ziemlich kurz wird
26.05.2007 20:27
 ist offline
Rainbow
unregistriert
Schade dass das dickste Buch nur so kurz verfilmt wird Traurig aber hoffentlich ist die Umsetzung wenigstens gut
26.05.2007 20:25
HP FAN
unregistriert
waaaaaaaaaas? Hä? Hä?
Das dickste buch wird ist einer der kürzesten Filme? Sehr traurig Traurig Ärgerlich
26.05.2007 20:09
Harry Trotter Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 27.06.2006
dann ist der film zum wegschmeißen...
26.05.2007 20:00
 ist offline
« zurück 
Seite 1 | 2 | 3
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
DVD: Der Hobbit 3
[DVD] [Blu-ray]
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Ich habe Angst vor Spinnen. Ich hasse sie. Wie Ron.
Rupert Grint